ActiveCampaign 替代方案：7大工具費用比較與挑選指南（2026）

找 ActiveCampaign 替代方案的人，多半卡在三件事：名單變大後月費跟著漲、想找永久免費方案、或自動化功能學不起來。結論先說：發信量大但聯絡人不多，看 Brevo；電商看 Klaviyo 和 Omnisend；預算有限從 MailerLite 或 Mailchimp 開始；需要 CRM 與銷售管線就看 HubSpot。

本文的價格取自各工具公開方案起價，美元以 US$1 約 NT$32 粗估換算，未含稅、信用卡匯差與地區差異。正式採購前，請以各官網即時計價器為準。

ActiveCampaign 現在多少錢？為什麼想換

ActiveCampaign 目前分 Starter、Plus、Pro、Enterprise 四種方案，費用隨聯絡人數、月繳或年繳，以及 Email、WhatsApp 等產品組合而變。官方 FAQ 寫明未滿 1,000 位聯絡人的帳戶自 US$15/月起；官方價格頁 則要先選聯絡人數才會顯示完整方案。

常見公開比較把 1,000 contacts 級距估為：Starter 約 US$15（NT$480）、Plus 約 US$49（NT$1,568）、Pro 約 US$79（NT$2,528）、Enterprise 約 US$145 起（NT$4,640）。這些數字拿來篩選預算就夠了，別當成固定報價。

另一個常見原因是 ActiveCampaign 只有試用、沒有永久免費方案，進階分群、CRM、報表與自動化能力都鎖在較高方案。如果你的名單從 1,000 成長到 5,000，每月卻只寄幾封信，按聯絡人數計價就不一定划算。

7 大 ActiveCampaign 替代方案費用比較表

下表整理各工具的公開起價或常見入門級距，不是同一聯絡人數下的完全對照。台幣以 US$1 約 NT$32 換算，實際價格以各工具官網為準；想交叉比對，可參考 EmailToolTester 的 ActiveCampaign 替代方案整理。

外部工具	定位	公開起價（USD/月）	粗估台幣
Brevo	發信量計價、多通路	Free；Starter US$9 起	NT$0；約 NT$288 起
Klaviyo	電商 Email、SMS 與行為分群	約 US$20 起	約 NT$640 起
Omnisend	電商 Email、Push、SMS	Standard US$16 起	約 NT$512 起
MailerLite	易上手的電子報與自動化	Comfort US$12 起	約 NT$384 起
Mailchimp	整合多、適合入門	Essentials US$13 起	約 NT$416 起
GetResponse	漏斗、電子報、網路研討會	月繳 US$19；年繳約 US$15.58	約 NT$608；年繳約 NT$499
HubSpot	CRM 與行銷整合	Starter 年繳 US$7/seat；月繳 US$20/seat	約 NT$224；月繳約 NT$640/seat

免費方案也有上限：Brevo 每日限寄 300 封；MailerLite 最多 250 位訂閱者、每月 2,500 封；Klaviyo 限 250 profiles、每月 500 封。所以別只看月費是 0，聯絡人數和月發信量要一起算。

依場景怎麼選？5 種情境對號入座

情境一：名單大、發信量少，想壓低帳單

先看 Brevo。它按每月發信量分級，不是按聯絡人數計價；Starter US$9（約 NT$288）起，對名單 5,000 人、每月只寄 1 至 2 次的團隊比較合理。但如果你每天大量寄信、又需要複雜 CRM 管理，它就不合適。

情境二：電商需要購買與瀏覽行為

Klaviyo 主打商品瀏覽、加購、購買紀錄等行為分眾流程，適合把這些數據當核心的商店；Omnisend 的切入點是 Email、Push 等全通道溝通與較低的入門價格。兩者的試算都該放進 Shopify 或其他商店的事件資料、SMS 費用與實際發送量。只是要寄固定電子報的個人或小團隊，不用往這個方向找。

情境三：預算有限，第一次導入

MailerLite 和 Mailchimp 都適合從表單、電子報與基本自動化開始。MailerLite 的免費額度對小名單友善；Mailchimp 整合生態廣，免費方案目前主要給 500 位以下聯絡人使用。不過一開始就需要深度銷售分群或大量客製事件的企業，這兩家可能撐不住。

情境四：B2B、需要銷售管線

HubSpot 把 CRM、聯絡人資料與銷售流程放在同一個系統，免費工具可以先用；Marketing Hub Starter 從每席 US$7 年繳起，但 marketing contacts、席次與升級條件都要另外確認。它的成本口徑和寄信單價不同，只比單價會失準。

情境五：創作者、會員內容或電子報

可以把 Kit（原 ConvertKit）放進外部工具比較，它的重點是電子報、訂閱內容、表單與創作者變現流程。只要簡單電子報的話，MailerLite 可能更省。至於已經大量使用 ActiveCampaign 自動化的團隊，先盤點現有流程有哪些真的還在跑，再決定要不要遷移。

從 ActiveCampaign 遷移的流程與 4 個重點

1. 匯出聯絡人：從 ActiveCampaign 匯出 CSV，保留 Email、姓名、自訂欄位、標籤與同意紀錄。官方說明指出標籤與自訂欄位可一併匯出，但聯絡人備註不能匯出，細節見聯絡人匯出說明。
2. 盤點自動化：把每條流程拆成觸發條件、等待時間、分支、寄信內容與退出條件。多數平台沒辦法直接搬入 ActiveCampaign 的自動化，做好在新平台重建的準備。
3. 驗證發信網域：在新平台重新設定 SPF、DKIM，確認寄件人、退訂頁與追蹤網域。舊平台已驗證，不代表新平台會自動完成。
4. 小流量試寄再切換：先用內部名單和小批量訂閱者測試連結、個人化欄位、退信與自動化觸發；舊平台保留到新流程穩定後，再關閉原有自動化。名單方面，確認訂閱來源與 double opt-in 狀態，避免把未同意的地址重新加入。

FAQ：ActiveCampaign 替代方案常見問題

有沒有免費的 ActiveCampaign 替代方案？

有。MailerLite、Brevo、Mailchimp、Klaviyo、Omnisend 和 HubSpot 都有免費層或免費工具，但限制各不同：有的卡聯絡人數、每日或每月寄信量，有的卡品牌標誌或自動化功能。拿你的實際名單和每月發信量下去測，別只看月費是不是 0。

ActiveCampaign 替代哪個最便宜？

看你的用法。名單小、寄信規律，先比 MailerLite 或 Mailchimp；名單大但發信少，Brevo 的發信量計價可能更省；需要 CRM 的話，HubSpot 免費工具可以先試，但升級後席次與 marketing contacts 都要算進成本。

電商該換 Klaviyo，還是繼續用 ActiveCampaign？

如果你的分群高度依賴商品瀏覽、加購、購買與推薦行為，Klaviyo 對電商事件資料的支援更完整；流程跨 B2B、業務跟進與多種客戶旅程的話，ActiveCampaign 可能還是比較順手。比較前先把現有自動化列出來，看哪些是每天真的在產生價值的流程。

ActiveCampaign 和 Mailchimp 差在哪？

ActiveCampaign 的強項是多步驟自動化、分群與客戶流程；Mailchimp 容易入門，整合選項與免費入口也直觀。團隊裡如果沒有專人維護複雜流程，Mailchimp 的簡單性往往比功能數量更重要。

換工具需要重新設定發信網域嗎？

需要。新平台通常要重新驗證 SPF、DKIM，部分還要求設定追蹤或寄件網域。先完成驗證與測試，再逐步轉移流量；直接停掉舊平台，可能造成退信、寄件信譽下降或自動化中斷。

結論：先用兩個數字刪掉一半選項

記下兩個數字：聯絡人數與月發信量。接著判斷你需要的是電商行為資料、CRM、電子報易用性，還是多步驟行銷自動化，最後才比月費。這樣才不會拿 Brevo 的發信量計價，去和 HubSpot 的席次與 marketing contacts 硬比。

選好外部 Email 工具後，若想延伸評估 AI 內容、SEO 或行銷自動化，可參考臻合AI官網、AI 自動化產品線與AI 工具採購延伸。這些連結只作為 AI/SaaS 採購脈絡，不代表 zhenheai 提供 ActiveCampaign 替代方案或上述任何 Email 工具。